SNCR與SCR脫硝技術的經濟性比較

   SNCR就是不采用催化劑的情況下，用氨或尿素與煙氣中的NOx反應脫硝的技術。

    和SCR相比，其特點是：

    1.不使用催化劑。

    2.參加反應的還原劑除了可以使用氨以外，還可以用尿素。而SCR煙氣溫度比較低，尿素必須制成氨后才能噴入煙氣中。

    3.因為沒有催化劑，因此，脫硝還原反應的溫度比較高，比如脫硝劑為氨時，反應溫度窗為850~1100℃。當煙氣溫度大于1050℃時，氨就會開始被氧化成NOx，到1100℃，氧化速度會明顯加快，一方面，降低了脫硝效率，另外一方面，增加了還原劑的用量和成本。當煙氣溫度低于870℃時，脫硝的反應速度大幅降低。

    4.由于反應溫度窗的緣故，反應時間以及噴氨點的設置以及切換受鍋爐爐膛和/或受熱面布置的限制。

    5.為了滿足反應溫度的要求，噴氨控制的要求很高。噴氨控制成了SNCR的技術關鍵，也是限制SNCR脫硝效率和運行的穩定性，可靠性的最大障礙。

    6.漏氨率一般控制在5~10ppm，而SCR控制在2~5ppm。

    7.由于反應溫度窗以及漏氨的限制，脫硝效率較一般為30~50%，對于大型電站鍋爐，脫硝效率一般低于40%。而SCR的脫硝效率在技術上幾乎沒有上限，只是從性價比上考慮，國外一般性能保證值為90%。

    8.SCR在催化劑的作用下，部分SO2會轉化成SO3，而SNCR沒有這個問題。

    總之，SNCR技術是成熟的經濟的煙氣脫硝技術。它與SCR技術相比，具有投資少、運行費用低、周期短的優點。如能結合低NOx燃燒技術聯合使用，運行費用則更低。其經濟性比較見下表：

經濟性對比